1143
1
Пометки о том, что некоторые СМИ якобы подконтрольны властям, стали появляться на их официальных страницах в соцсети Instagram*. Страницы ряда СМИ, включая RT, теперь имеют в Instagram* отметку, что «это издание находится под контролем государства».
Соцсеть утверждает, что таким образом маркирует СМИ, которые, по ее словам, находятся под частичным или полным контролем властей. Для такого «выявления» Instagram* использует специальную оценивающую систему.
«Мы будем на постоянной основе присваивать такие метки организациям по всему миру в случаях, если определим, что их издатели соответствуют указанным ниже критериям наличия частичного или полного редакционного контроля властей», — заявили в соцсети.
Представители Instagram* отметили, что не все организации согласятся с такой оценкой, однако в таком случае они должны обжаловать такой ярлык.
В соцсети сообщили, что СМИ, которые финансируются властями, но служат интересам общества и показывают независимость своей политики, такой ярлык не получат.
☝️Настал период, когда сконцентрированные в определенных руках мощнейшие инструменты в виде общемировых соцсетей открыто занялись своим прямым назначением — цензурированием и модерированием мнений и потоков информации.
Различные демократические процедуры, которые Запад выдавал за признаки цивилизованности и европейскости, на поверку оказались просто муляжом и профанацией.
Запад прямо заявляет, что выдвинутые им ранее правила действуют только против его противников, а в отношении себя — нет. Сказано это настолько нагло и прямо, что становится понятно, что игра пошла в открытую.
Хватит ли воли российскому государству хотя бы теперь заняться собственным интернетом, который не был бы подконтролен западным центрам силы, и который смог бы в критический период, который не за горами, не дать взорвать информационное поле России изнутри?
«Мы будем на постоянной основе присваивать такие метки организациям по всему миру в случаях, если определим, что их издатели соответствуют указанным ниже критериям наличия частичного или полного редакционного контроля властей», — заявили в соцсети.
Представители Instagram* отметили, что не все организации согласятся с такой оценкой, однако в таком случае они должны обжаловать такой ярлык.
В соцсети сообщили, что СМИ, которые финансируются властями, но служат интересам общества и показывают независимость своей политики, такой ярлык не получат.
☝️Настал период, когда сконцентрированные в определенных руках мощнейшие инструменты в виде общемировых соцсетей открыто занялись своим прямым назначением — цензурированием и модерированием мнений и потоков информации.
Различные демократические процедуры, которые Запад выдавал за признаки цивилизованности и европейскости, на поверку оказались просто муляжом и профанацией.
Запад прямо заявляет, что выдвинутые им ранее правила действуют только против его противников, а в отношении себя — нет. Сказано это настолько нагло и прямо, что становится понятно, что игра пошла в открытую.
Хватит ли воли российскому государству хотя бы теперь заняться собственным интернетом, который не был бы подконтролен западным центрам силы, и который смог бы в критический период, который не за горами, не дать взорвать информационное поле России изнутри?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Кинозвездам в инстаграме не светит!
- Хью Джекман снялся в рекламе обуви без одежды
- Инста-модель делится секретами идеального снимка
- В Сети высмеяли блогеров, показав, как на самом деле создаются их фото и видео
- Сын завел маме аккаунт в Инстаграм, и теперь она дает мудрые советы
Новости партнёров
реклама
При чтении новости или мнения тоже полезно знать источник текста.
Или вы, уважаемый автор, считаете, что для РТ "находиться под контролем государства" Российского - это настолько мерзопакостно, что нужно скрывать от читателей?
Гугл? В топку, есть Байду.
Ватсапп? Досвидос, есть Wechat
Ебэй и Амазон? Очень смешно, когда есть Али, Таобао и еще 100500 подобных.
А потом ТикТок- и амеры сами просятся уже к вам.
И все. Можно закрываться от внешнего мира, и население этого даже не заметит. Осилите? Или опять нытье что владельцы сервиса делают так как удобно им?
Гугл ( "спутник")
Ютуб ("рутуб")
Ватсапп(ICQ).
Но проблема в том что обезьянничая за кем-то, его догнать и обогнать нельзя в принципе.