Сложно найти любителя фантастики, который не знает кто такие братья Стругацкие. На днях захотелось перечитать повесть "Понедельник начинает в субботу", и возник вопрос, который касается счастья человеческого. Кто же в большей степени?
В повести "Понедельник начинается в субботу" рассказывается о программисте Привалове, который попал в НИИЧАВО - Научно-исследовательский институт чародейства и волшебства. Профессора и маги института занимались счастьем человеческим.
Например, маг Выбегалло пытался создать модель счастливого человека, который всё может и всё хочет. В итоге получился супэгоцентрист, который дотянулся до всего, до чего смог и свернул пространство. От коллапса мир спас Роман Ойра-Ойра, выпустивший джина.
Второй эксперимент тоже провалился, модель человека неудовлетворённого желудочно просто лопнула после переедания.
На волне этих размышлений, появился вопрос.
Какой человек более счастлив: тот кто ничего не может, но всё хочет, или тот, кто всё может, но ничего не хочет?
Поясняю. Возьмём за пример двух людей.
Первый хочет рисовать, писать, петь, путешествовать, но не может это делать (в принципе по любой причине. Нет возможности, нет денег, нет рук, нет голоса. Он просто не может).
Второй может абсолютно всё - голос как у ангела, может рисовать лучше любого художника, слагать стихи, но он этого не хочет. Сидит себе на диване и ничего не хочет.
Кто из них счастливее?
В своём произведении писатели так и не дают полного описания счастья человеческого как такого.
Братья Стругацкие в повести описали магов и счастье так:
"Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них наконец в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек — маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже, чем в обезьяну."
Источник:
- Обнять и плакать: 27 чудиков с российских сайтов знакомств
- Гном высотой 3,5 метра из старых запчастей
- 6 правил, помогающие избавиться от нервного напряжения
- Каким образом Яндекс следит за операциями пользователей?
- 30 горе-работников, которым пора оторвать руки за нелепые косяки
1- Счастье, это когда тебя понимают.
2- Счастье, это когда ты проснувшись утром с удовольствием и нетерпением идешь на роботу, потому что, тебя там ждет увлекательная работа, хорошие сотрудники и достойная оплата твоего труда. А вечером с таким же удовольствием спешишь домой, потому что там тебя ждет хороший дом и любимая семья.
кто-то хочет изучать космос, кто-то насекомых. кто-то сплавляется на байдарках или катается на горных лыжах, а кто-то с удовольствием нянчит внуков. а одинаковое для всех счастье - это для тусовок богатых наркоманов. просто у бедных на это счастье денег не хватит. и крысу с рычажком для самоудовлетворения тоже никто не отменял.
на самом деле, лучшее, с моей точки зрения, определение счастливого человека было в "Кавказской пленнице".
<< имею возможность купить козу, но не имею желания;
имею желание купить коня, но не имею возможности;
так пусть наши возможности совпадают с нашими желаниями>>
присоединяюсь к пожеланию в рамках уголовного кодекса:)
А если серьёзно, то не ожидал, что на фишках столько поклонников братьев.
- Конечно, ведь мы его дети.
- Тогда почему он шлёт нам столько страданий?
- Мы сами себе шлем страдания.
- Почему он не запрещает плохим делать больно слабым?
- Мы рождены свободными, рабами мы делаем себя сами.
- Господь не может запретить делать зло?
- Делать зло или добро выбор каждого из нас. Он может только напутствовать, но принуждать он никогда не будет.
- Но почему? Он ведь может и принудить поступать нас по-доброму???
- Потому, что он любит нас. Любовь не может быть насильственной.
Это где-то в "Трудно быть Богом". Пересказ вольный.
Гениальнейший диалог.
Бог не кукловод, он - учитель!
Люди разные. Кто-то социальный, а кто-то нет.
А ни о чем...
Просто пара цитат из моей любимой книги.
Расходимся, нас... , (ну вы поняли)
Добавьте и то определение (наивысшего) счастья, которое есть в книге!
Магнус Федорович положил на стол коробочку с ключом и, недоверчиво глядя на нас исподлобья, сказал:
Я еще одно определение нашел.
Какое? спросил я.
Что-то вроде стихов. Только там нет рифмы. Хотите?
Конечно, хотим, сказал Роман.
Магнус Федорович вынул записную книжку и, запинаясь, прочел:
Вы спрашиваете:
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг,
И юной девушки услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.
...
Фига-се... Кристобаль Хозевич объявился?..
С какого хера меня, добрейшего человека, в минусаторы записовать из-за критики одного конкретного, дешёвого мнения?..
«…Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти твари не дали мне научиться думать! Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“»
- Нет. Но ты будешь доволен.
Но книги вы не читали, видно сразу...
перефразирую: что же такое замысловатое вы читаете? посоветуйте, может, открою для себя что-то новое.
PS: не отношусь к тем, кто считает их единственными достойными фантастами на все времена.